设为首页 | 收藏本站
新闻类别
最新文章
- 您现原位置：首页>>新闻中心>>城镇土壤对地下水泥管腐蚀性的评价新闻详情
城镇土壤对地下水泥管腐蚀性的评价
城镇土壤对地下水泥管腐蚀性的评价方法
由于居民生活和市政建设的原因，城镇主猿多为回填土，病蚀性比郊野复杂和严重.地下管线风险许估需通过周期性检测确定其变化趋势，因而有必要开展专项研究。本文借鉴国内外相关标准的基础上，提出了适合地下管线风险评估的主猿腐蚀性分级标准，经实际应用，取得了理想的结果。
1问题的提出
城镇市政管道几乎全都采用直埋方式铺设，土壤腐蚀性对青岛水泥管安全运行影响重大。它不但会影响防腐层的老化破损进程，更直接决定防腐层破损处水泥管的腐蚀穿孔速度，因而土壤腐蚀性评估正确与否，直接关系到地下管线腐蚀防护评估结果的可靠性。为此，本文作了大量细致的研究，在认真分析国内外相关标准的基础上，结合城镇市政管道的实际，提出了适合地下管线风险评估的土壤腐蚀性分级标准。
地下钢质管道的腐蚀绝大多数都是电化学腐蚀，土壤是具有固、液、气三相的毛细管多孔性的股质体，颗粒骨架的空隙为空气和含有可溶盐的水所充满。根据电化学理论，防腐层破损处的管道与土壤界面会自动形成半电池，管道沿线不同部位由于土壤性质不同，使得半电池电位不同。骨架中的水使土壤具有离子导电性成为电流通道，其将不同的半电池连通就构成了腐蚀电池，使电位较低的阳极区管道发生腐蚀(图1)。
分析可知，影响土壤腐蚀性的因素主要有土壤颗粒度、结构、透气性、含水量、离子种类及含量、细菌含量、杂散电流分布等，测定这些参数并不困难，但这些参数的作用相互交织和制约，无法建立各自与土壤腐蚀性间的量化关系。为此人们不得不选定一些综合参数来判断土壤腐蚀性。
由于居民生活和市政建设的原因，城镇主猿多为回填土，病蚀性比郊野复杂和严重.地下管线风险许估需通过周期性检测确定其变化趋势，因而有必要开展专项研究。本文借鉴国内外相关标准的基础上，提出了适合地下管线风险评估的主猿腐蚀性分级标准，经实际应用，取得了理想的结果。
1问题的提出
城镇市政管道几乎全都采用直埋方式铺设，土壤腐蚀性对青岛水泥管安全运行影响重大。它不但会影响防腐层的老化破损进程，更直接决定防腐层破损处水泥管的腐蚀穿孔速度，因而土壤腐蚀性评估正确与否，直接关系到地下管线腐蚀防护评估结果的可靠性。为此，本文作了大量细致的研究，在认真分析国内外相关标准的基础上，结合城镇市政管道的实际，提出了适合地下管线风险评估的土壤腐蚀性分级标准。
地下钢质管道的腐蚀绝大多数都是电化学腐蚀，土壤是具有固、液、气三相的毛细管多孔性的股质体，颗粒骨架的空隙为空气和含有可溶盐的水所充满。根据电化学理论，防腐层破损处的管道与土壤界面会自动形成半电池，管道沿线不同部位由于土壤性质不同，使得半电池电位不同。骨架中的水使土壤具有离子导电性成为电流通道，其将不同的半电池连通就构成了腐蚀电池，使电位较低的阳极区管道发生腐蚀(图1)。
分析可知，影响土壤腐蚀性的因素主要有土壤颗粒度、结构、透气性、含水量、离子种类及含量、细菌含量、杂散电流分布等，测定这些参数并不困难，但这些参数的作用相互交织和制约，无法建立各自与土壤腐蚀性间的量化关系。为此人们不得不选定一些综合参数来判断土壤腐蚀性。
上一页：水泥管防腐层状况检测
下一页：现有方法对水泥管腐蚀检测的不足