设为首页 | 收藏本站
  • 您现原位置:首页>>新闻中心>>城市排水水泥管凤险评估中的腐蚀评价新闻详情

城市排水水泥管凤险评估中的腐蚀评价

发布者:青新建材  发布时间:2015/6/18 8:47:47
在分析成市排水水泥管与长输管道差别的基础上,论证了自主建立腐蚀评价模型的必要性。介绍了根据国情和风险评估需求建立扁蚀许价模型的过程,以及吸收国外检测技术的经验与体会。
前言
由于燃气易燃易爆的特性,管道泄漏往往会导致重大人身伤亡和财产损失,近年来国内外已发生过多起恶性事故,教训深刻。因而很有必要开展城市排水水泥管的可靠性分析和风险评估研究,建立综合安全管理体制。对深圳在役的地下钢质排水水泥管进行了系统的风险评估,通过实际检验和修正,进一步完善了地下管道风险评估手段和评价标准,使其更符合生产实用的需求。开发过程中,根据我国城市排水水泥管的特点,首先进行了排水水泥管腐蚀评价的探索。
青岛水泥管的特点
对于管道的风险评估手段,目前国内外比较权威的资料是MuhlbauerKW所著的《管道风险管理手册》一书,该书介绍了美国地下长输管道风险评估的经典方法,利用大量完整可靠的管道建设运行数据库,归纳出各影响因素的分值。对于城市排水水泥管的风险评估,由于其不与具体的管道运行工况(管径、压力等)相联系,使用结果往往与实际情况有较大偏差。究其原因,在于长输管道与城市排水水泥管有以下明显差别。
(1)长输管道通常为单管,阀门和变径很少。城市排水水泥管多为网、校状,阀门、三通及凝液缸等管件密布,管道变径较普遍。
(2)长输管道通常为一次同期建成,有完备的勘察设计、施工监理、竣工验收程序,质量相对均衡且缺陷较少。城市排水水泥管则随着城市建设的进展逐步形成,且不断拓展。由于投资来源复杂,设计、施工和验收标准往往参差不齐,质量缺陷相对较多。
(3)长输管道通常铺设在郊野,周边环境的改变大多为平滑过渡,容易把握,且杂散电流影响较小。城市排水水泥管周边环境复杂,改变有时为突变,另外城市杂散电流干扰很普遍且严重。
(4)长输管道有完备的管理体系,其日常管理侧重于阴极保护,发现电位异常时即开始整改。城市排水水泥管管理相对薄弱,日常管理侧重于巡线查找漏气点,即使发现问题,由于涉及市政管理诸多方面,处理手续较为繁杂,隐患往往无法及时消除。

Copyright © 2014 青岛青新阳光集团 All Rights Reserved
地址:中国.青岛市黄岛区海西南路111号 电话:13864268088 邮编:266404